Теплосчетчик – панацея от переплат?
Ср, 2010-12-22 17:13
Зима – время, когда для всех жителей города остро встает вопрос оплаты за тепло. Как известно, тариф теплосети сейчас составляет 8,42 грн. за кв. м отапливаемой площади, а вот жители домов, где установлен теплосчетчик, по отзывам некоторых абонентов, заплатили в октябре и ноябре в среднем в 2 раза меньше. Такой разрыв вызвал необходимость разъяснения обоснованности тарифов на услуги теплоснабжения для жителей многоквартирных домов.
По словам начальника отдела реализации услуг ПЕ «Славянсктеплосеть» Александра Якубовского, тариф для домов, где не установлен счетчик тепла, рассчитан в среднем на весь отопительный сезон. И мнение, что оплачивать приходится «по максимуму», не совсем верно. В случае сильных морозов, когда температура опускается ниже 20 градусов, жителям домов, где стоят теплосчетчики, приходится платить до 15-20 грн. за кв. м отапливаемой площади. Тогда в «выгоде» оказываются те, кто платит по среднему тарифу. А мнение насчет экономии средств из-за установки счетчиков тепла весьма субъективно, ведь расходы по их ремонту и обслуживанию ложатся на абонентов. В Славянске даже есть случаи отказа от использования теплосчетчиков, как, например, в доме № 4 по ул. Коммунаров. Жителям оказалось выгоднее оплачивать услуги теплосети по среднему тарифу.
Если по окончании отопительного сезона теплосеть выйдет на достаточную экономию, то можно будет рассмотреть вопрос перерасчета среднего тарифа, при условии команды из министерства. Но с учетом того, что газ для предприятия уже подорожал, надеяться на это практически не приходится.
Кроме того, некоторые жители многоэтажек жалуются на то, что, несмотря на своевременную оплату, батареи в их квартирах холодные, нарекая на работу котельных. Однако холод в квартирах, в основном, вина ЖЭКов или ОСМД. Проблема зачастую заключается в том, что ЖЭКи срезали так называемые элеваторы, которые отвечают за нормальное распределение теплоносителя по внутридомовым сетям. Обслуживать и ремонтировать их достаточно дорого, а передать на баланс теплосети, как часть сети внутри дома, невозможно. Вот и выходит, что в двух соседних квартирах разница температур батарей может быть весьма ощутимой. Котельные же работают в соответствии с необходимыми стандартами, по-другому не позволяет автоматика.
Вот и получается, что, вопреки расхожему мнению, теплосчетчик далеко не лучшее средство экономии, а температурный режим в квартирах горожан – результат не совсем умелой подготовки домов ЖЭКами и ОСМД к отопительному сезону. Что ж, ждем холодов и новых жалоб на тарифы?
- 594 просмотра


Уважаемые, Господа! Вы лучше - бы спросили у Ефимова сколько стоит в реально-
сти производство 1 Гкаллории и сколько плательщикам услуги теплоснабжения об-
ходится содержание Всех сидящих в теплых кабинетах на Искры,5 и остальные про-чие их расходы? Поинтересуйтесь?
За квартиру в 100 кв.м.в Донецке в -20 в прошлом году,по счетчику ,при харячущих батареях,заплатили 450 грн.Вот и считайте выгоден счетчик или нет. Правда в этом году тариф стал смотрю повыше,так ведь и вся жизнь подорожала
Во-первых, статья о ситуации годичной давности.
Во-вторых, в этом отопительном сезоне ситуация с оплатой услуг теплосети изменилась. Тепло подорожало на 10%, а для домов без счетчиков введены месячные коэффициенты.
Так что как будет в этом году, пока сказать затрудняюсь.
P.S. Есть у меня информация, что в "сталинках" люди не хотят ставить счетчики - из-за высоких потолков выгоднее платить по тарифу.
Не ругайте Палагуту, он просто записал и передал информацию. А инфа сама сомнительная. Я плачу примерно в 2 раза меньше по счетчику, чем мои знакомые - без счетчика в такой же квартире. А расходы на содержание - аж 20 грн в год на поверку, я как-нибудь эту трату переживу.
Думаю, счетчик на дом не выгодное занятие, кому нужно, следует ставить счетчики в квартиру или в крайнем случае на подъезд.
Глупый вопрос. А яхта у начальника? Или за кровно заработанные.
Согласен, Палагута-Лжец!!!
После установки счетчика стали платить почти в 2 раза меньше.
И при этом, не в убыток теплосети, надо полагать!
Возникает резнный вопрос-куда шли деньги от многолетней двухкратной переплаты за их "услуги"
Ну зачем же так? П.Палагута, что неправдиво пересказал слова чиновника?! В чем ложь? А вообще-то, чтобы назвать конкретного человека лжецом, нужно назваться по фамилии и имени, а уж затем предъявлять свои требования.
Как раз в данном случае корреспондент был абсолютно корректен. Он информировал нас о мнении одного из чиновников, поскольку является представителем средств массовой информации
Как по мне добротная статья. Незаказная, кстати.
А вам, черни, только дай кость - мигом взбеситесь. Оказывается Палагута виноват во всех бедах. Ну вы, блин, даете...
Александр, что касается черни, так это ты и все твои родственники.
Корреспондент, если он настоящий спец, должен понимать что он пишет - ложь или правду. В данном случае, корр просто написал заказняк по указке своего начальства.
Александр, что касается черни, так это ты и все твои родственники.
Корреспондент, если он настоящий спец, должен понимать что он пишет - ложь или правду. В данном случае, корр просто написал заказняк по указке своего начальства.
Павел Палагута - ЛЖЕЦ.
Никогда еще отсутствие счетчика не было выгоднее его наличия.
На то он и счетчик, чтобы показывать только реальную цифру, а не среднюю по больнице. Это явно видно на примере водяных счетчиков. И не надо, как говориться, лохматить бабушку.
Отправить комментарий
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь. В случае нарушения комментарий будет удален.